Виновник аварии

[Dima25 9]

Это гдеж такая терминологоия в ПДД?

Вы то поняли что я имел ввиду:

первый выехал практически на загорающийся желтый и получил удар в заднюю часть автомобиля,приняв во внимание дугу по которой он двигался(по сравнению с двигающимся по короткой прямой второго участника) не трудно догадаться что второй выезжал скорее всего на красный

[Alexpnz 1]

примерно это я Вам пытался объяснить.

в суде все логические построения разбиваются о фразы, которые прописаны в Законах. всё.

выигрываются процессы в случаях

-ты АБСОЛЮТНО чист перед Законом(и здесь , увы, бывают исключения),

-твой адвокат БОЛЕЕ ВХОЖ в судебные круги, чем адвокат оппонента,

-твой адвокат настолько крут, что его имя заменяет ему вхожесть в круги.

в остальных случаях - бабушка надвое сказала, даже если ты и "вроде бы " прав.

[Dima25 9]

а надо было наобормот...

 

можно было и наобормот

но Alexpnz,предложил рассмотреть варианты,лично для меня очевидного расклада...

спрашивается,нахрена????

 

позвольте задать Вам нескромный вопрос - в скольких процессах ЛИЧНО ВЫ(в любом качестве - потерпевший, обвиняемый, свидетель, эксперт) участвовали?

один раз и очень горжусь этим если чё

[Serge 0]

Вы то поняли что я имел ввиду:

Я то понял, но вот при такой "терминологии" суд все доводы разнесет в пух и прах. И снова Вы упорно не признаете, что водитель Эпики обязан был уступить встречному авто дорогу. "не трудно догадаться что второй выезжал скорее всего на красный" - так выезжал или нет? Это же опять гадание, и не в пользу Эпики...

[Dima25 9]

в суде все логические построения разбиваются о фразы

 

тут Ваши знания и опыт могу поставить под сомнение...

в суде это называется факты,экспертизы,доказательства...

а не просто фразы

 

имхо

если главная дорога прямо по ходу движения,а Вы двигаясь по ней, на светофоре решили повернуть налево,то должны были пропустить автомобиль двигающийся Вам на встречу по прямой(главной)

на видео знаки приоритета не разобрал...

 

Serge вот моё заключение если подзапамятовали

[Alexpnz 1]

Дима25,

Вы, наверное, забыли в пылу полемики, что хотя "для Вас расклад очевиден", но принимать решение будет другой человек. не ВЫ.

по поводу здравие-упокой - повторю ещё раз для тех кто на бронепоезде.

водитель эпики(по моему мнению) виновен, но существует "советский суд - самый гуманный суд в мире", в котором очень часто белое признаЮт черным по указанным мной выше причинам.

 

ваше изречение о знаках приоритета идут в разрез с п13.3 ПДД

что касается фактов - Вы оперируете своими УМОЗАКЛЮЧЕНИЯМИ, но отнюдь не установленными фактами.

[Dima25 9]

Вы, наверное, забыли в пылу полемики

 

да не,я ничего не забыл,я просто после ваших слов,о том что есть варианты в этой ситуации,решил вместе с вами порассуждать...

и вот чем это закончилось-теперь вы меня убеждаете в том в чем я был уверен с самого начала...

 

повторю ещё раз для тех кто на бронепоезде.

Оффтоп

и хамить не надо,ваш бронепоезд покруче может оказаться

[Serge 0]

Serge вот моё заключение если подзапамятовали

Пока мы все это обсуждали, я трижды видео посмотрел. Ну не нашел я преимущества у водителя Эпики против встречного авто, ну вот хоть тресни по собственной неосторожности он ДТП совершил. Пропустил бы один дурак другого и не было б у них сейчас забот...

 

водитель эпики(по моему мнению) виновен, но существует "советский суд - самый гуманный суд в мире", в котором очень часто белое признаЮт черным по указанным мной выше причинам.

Да все ништяк.... Они ж на нефтяную платформу не лезли, в храме не танцевали, ОМОН не кусали.... все будет нормуль, ага....

 

 

и вот чем это закончилось-теперь вы меня убеждаете в том в чем я был уверен с самого начала...

Ну вот и славненько.... Надо было сразу соглашаться, что это проделки Госдепа....

[Dima25 9]

Ну не нашел я преимущества у водителя

 

так их и нет,я же писал-видео отстойное,свидетелей нет решение очевидно в этом конкретном случае имхо

 

возможно как вариант имелось ввиду если бы был хороший видеорегистратор,было бы видно что Ваз въезжает на перекрёсток на красный

[Alexpnz 1]

Дима25,

ни о каком хамстве речь и быть не может.

просто я почти час пытаюсь до вас донести, что наши с вами здесь расглогольствования, с применением подобной терминологии как "мигающий желто-красный" и "мне расклад очевиден" хромоножке ничем не поможет.

серж абсолютно прав - преимущества у эпики не было. я с ним полностью согласен.

исходя из вышеизложеного

суд выигрывается только при помощи адвоката, способного "занести".

на этом позвольте откланяться.

 

Поздравляю всех со светлым Праздником

[Dima25 9]

ваше изречение о знаках приоритета идут в разрез

 

какое именно?

самое первое?

[Serge 0]

возможно как вариант имелось ввиду если бы был хороший видеорегистратор,было бы видно что Ваз въезжает на перекрёсток на красный

Ага, а Эпика значит на бледно-розовый маневр совершала....

[Dima25 9]

просто я почти час пытаюсь до вас донести

 

вы дико не последовательны мусье

[Alexpnz 1]

Дима25,

ну, не помнюя ПДД дословно.

смысл в том, что при работающем светофоре водитель обязан руководствоваться сигналами светофора, знакамии приоритета руководствуются при НЕРАБОТАЮЩЕМ светофоре

[Dima25 9]

Ага,

 

да и это бы без внимания не осталось,ага

[Alexpnz 1]

все.

 

 

еще раз всех с Рождеством Христовым

[Dima25 9]

при работающем светофоре водитель обязан руководствоваться сигналами светофора

 

ну въехали оба на запрещающий,дальше то что?

[Serge 0]

вы дико не последовательны мусье

Дык у него поди опыта подобного по боле будет, он видать поднаторел по судам то ходить.... А там и судьи, и прокуроры и адвокаты.... Не приведи Господь....

[хромоножка 0]

Спасибо всем.

Если честно, меня на месте аварии не было. Всю ситуацию пыталась рассмотреть со слов мужа и камеры.

Обидно просто до жути. Два идиота угробили мою ласточку. Наверное просто хоть какое-то оправдание искала своему, чтоб не убить сразу.

Что ж... Придется убивать долго и мучительно.

Хотя , меня никто не убедит, что второй водитель, в какой-то степени не виноват. Он видел что машина уже на перекрестке и даже не то что не отвернул, а не тормозил даже.

в общем успокоюсь я наверно не скоро.. Страховые , ремонт...

[Dima25 9]

Дык у него поди опыта подобного по боле будет

 

не сомневаюсь

пронеси меня Господи мимо такого опыта...

 

Он видел что машина уже на перекрестке и даже не то что не отвернул, а не тормозил даже.

 

да может он не специально

может просто зажмурился со страху

[Serge 0]

ну въехали оба на запрещающий,дальше то что?

А дальше про "уступи дорогу"

 

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

 

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

 

13.6. Если сигналы светофора или регулировщика разрешают движение одновременно трамваю и безрельсовым транспортным средствам, то трамвай имеет преимущество независимо от направления его движения. Однако при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным или желтым сигналом светофора, трамвай должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

 

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

 

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

[Dima25 9]

А дальше про

 

а у меня дальше всё в разрез пошло...

во как ...

[Serge 0]

Обидно просто до жути. Два идиота угробили мою ласточку. Наверное просто хоть какое-то оправдание искала своему, чтоб не убить сразу.

Что ж... Придется убивать долго и мучительно.

Убивать не надо, по этой статье амнистию ГосДура не назначит...Лучше понять и простить..... А потом убивать МУЖА из-за какой-то железки..... не по-советски это...

[Dima25 9]

хромоножка,а останется чё после ремонта-видеорегистратор надо хороший куплять,на всякий случай,а случаи бывают разные...

[Беркут 20]

Придется убивать долго и мучительно.

Не надо его убивать! Вечно виноватый муж - сокровище! Оцените потом!

С Рождеством!