Время, назад!

[Гость Serge]

Среда, 25-го Ноября 2009 года, 14:15

 

Вся российская аналитика занята толкованием Послания Президента. Специалисты гадают, что такое «модернизация», как быть с госкорпорациями и какие оценки выставлять в школах. А вот про часовые пояса почему-то не говорят.

 

«Кстати, о часовых поясах… - сказал Президент, - Задумывались ли мы когда-нибудь по-серьёзному о том, насколько столь дробное деление позволяет эффективно управлять нашей страной, не приводит ли к использованию слишком дорогих технологий? Примеры других стран (Соединённых Штатов Америки и Китая) показывают, что можно обходиться и меньшей разницей во времени. Это большие страны. Нужно рассмотреть возможность сокращения количества часовых поясов… Я надеюсь, что специалисты дадут нам объективный, подчёркиваю, объективный ответ на эти вопросы.»

 

И я обратился к специалистам. В общем, Дмитрий Анатольевич, засада. Ничего не получится. Вот, что мне рассказал Александр Кривенышев, создатель сайта World Time Zone (http://www.worldtimezone.com).

 

Земля разбита на 24 часовых пояса шириной около 15 градусов долготы каждый. Эти пояса подобраны так, чтобы в каждом из них в полдень приходился на максимально высокое положение Солнца.

 

Так вот, континентальная часть США имеет ширину около 55 градусов по долготе. А это как раз те самые 4 часовых пояса, которые там есть. «Широка страна моя родная» Россия имеет ширину около 170 градусов по долготе. В три раза больше, чем США. Вот и часовых поясов у нас в три раза больше, потому что 170/15 = 11,3.

 

И ведь во всех странах так! Например, Канада имеет ширину 85 градусов. Вот вам и 6 поясов. Бразилия - 39 градусов. 2 пояса. Ничего исключительного.

 

Теперь о Китае. В Китае, Дмитрий Анатольевич, тоталитаризм. И волюнтаризм. Более того - Китай находится южнее России, а следовательно каждый градус долготы на бОльшем радиусе имеет бОльшую длину в километрах. В Китае ширина одного часового пояса составляет 1360-1440 километров, а в России - 840-960 километров. И именно поэтому тоталирное китайское правительство волюнтаристски загнало в эти полторы тысячи километров самую густонаселенную часть страны: Сиань-Пекин-Шанхай-Харбин занимают примерно 18 градусов по широте. А остальные китайцы, разумеется, страдают. И даже (вы не поверите!) тайно вводят свое региональное время! Например, в западном районе Урумчи используется никак не пекинское время, а вовсе даже Xinjiang Time, которое на 2 часа отличается от общекитайского.

 

Но черт с ними с китайцами и американцами - они нам не указ. Давайте попробуем взять всё, да и объединить. Например, сделаем московское время, скажем, в Калининградской области. Тогда разница в Прибалтикой у жителей Калининграда будет 1 час, а в Польшей - вообще 2 часа. Как-то получается странно. Если менять часовые зоны Челябинска или Новосибирска - нарушится временная граница с Казахстаном. Можно, конечно, ввести в Читинской области Иркутское время. Тогда в Читинской области будет такое же время, как в соседних Монголии и Китае. Но в тогда в Чите в 6 утра уже будет солнце, а в Иркутске будет еще ночь. Тоже как-то не очень удобно.

 

Максимум, что, по мнению специалиста, можно сделать - это перенести Владивостокское время на 1 часовой пояс на запад. То есть - сократить разницу во времени можно не более чем на час.

 

А теперь зададимся вопросом - зачем? Зачем вообще нужно сокращать количество часовых поясов в стране? Так президент же сам говорит: «задумывались ли мы когда-нибудь по-серьёзному о том, насколько столь дробное деление позволяет эффективно управлять нашей страной?» То есть - сокращение часовых поясов нужно для того, чтобы эффективнее управлять страной. А то звонит чиновник во Владивосток во время рабочего дня - а во Владивостоке ночь. Чиновнику неудобно. Как страной управлять? Трудно!

Всего десять стран в мире имеют территорию, растянутую больше чем на один часовой пояс. И из этих десяти стран только один Китай с 1949-го года неестественным образом использует на всей территории страны единое время (из-за чего, кстати, в западных провинциях время работы официальных учреждений смещено на два часа - тоже не очень удобно для эффективного управления). Я вам больше скажу - в Китае всем этим недовольны и вот уже три года рассматривают два варианта разделения страны на разные часовые пояса. И ведь наверняка какой-то из этих вариантов будет принят - потому что против солнца в зените никак не попрешь.

 

Наверное, поэтому аналитики и не говорят ничего про этот фрагмент Послания Президента. Потому что вне зависимости от того, где Президент это взял или кто вписал ему это в Послание - но сокращение часовых поясов в России, кажется, невозможно.

 

А главное - совершенно не нужно никому, кроме московских чиновников.

ВЗГЛЯД

[Серега 0]

Понравилась статейка.

[Гость Serge]

Санкт-Новосибирск

 

Президент Медведев в своем Послании Федеральному собранию предложил рассмотреть возможность сокращения часовых поясов. Потому что 11 часовых поясов -

это очень неудобно для управления страной.

 

Разумеется, это неудобно, когда в Москве - день, а в Петропавловске-Камчатском - полночь. Но против природы-то не попрешь. Ширина часового пояса обусловлена не административной целесообразностью, а вращением Земли. И в США четыре часовых пояса не потому, что там все умнее устроено, а потому что ширина США по долготе составляет 55 градусов. А ширина России в три раза больше - 170 градусов. Потому и часовых поясов у нас в три раза больше.

 

И если сократить разницу во времени между Москвой и Владивостоком на несколько часов, то это будет значит только одно - или во Владивостоке день будет заканчиваться на несколько часов раньше, или в Москве он будет заканчиваться на несколько часов позже. Вряд ли на это согласятся и москвичи, и владивостокцы.

 

Но если гора не идет к Магомету - то почему бы Магомету не пойти к горе? Если из столицы трудно управлять дальними регионами - то почему не придвинуть столицу к дальним регионам?

 

Скажем, хороший город - Новосибирск. Один из крупнейших городов страны. Разница во времени с Москвой - 3 часа. С Владивостоком - 4 часа. То есть, удобство управления будет такое же, как в США. Иметь столицу запрятанную в центр огромной страны очень выгодно в военном отношении - войска НАТО сразу же станут очень далеко.

 

А какой это может быть национальный проект! Представьте себе, сколько всего того, что в Москве уже построено, в Новосибирске только еще предстоит построить! Наконец-то в Сибири будут построены нормальные дороги и освоены огромные пространства, сейчас ничем не занятые в силу того, что это просто не нужно.

 

Опять же - более-менее выровняется плотность населения в стране. Решится вопрос с праворульными автомобилями - потому что в столичном Новосибирске никто не захочет ездить на подержанных машинах. Это будет не круто.

 

Автоматически решается вопрос с мэром Лужковым. Москва перестанет быть столицей, следовательно вопрос смены власти в ней не будет таким болезненным, как сейчас.

 

Ну и самое главное - наверняка подобное предложение поддержали бы и москвичи, которые уже устали жить в столице, так и новосибирцы, которым пожить в столице наверняка было бы интересно.

 

А когда устанут новосибирцы - из их отстроенного суперсовременного мегаполиса столицу можно будет перенести, скажем, в Омск. Или вообще построить какой-нибудь новый город в самом центре Сибири.