lexxer

не такой как Jetta у нее и вовсе клиренс 98мм однако и на них ездят у нас.

правда ли что сейчас нет 2.0 LT AT без кожи? в PDF-ке с сайта шевроле такой комплектации нет, а я не люблю кож сиденья и платить 50к за эту кожу тем более не хочу ((( за эти деньги (870к) я лучше уж мондео куплю...

еще немного беспокоит то что на кашкайных форумах сложно найти тему про коррозию а на этом форуме эти темы если не горячие, то актуальные, особенно капот, вздутия на нем даже без сколов PS а почему здесь все так положительно про теану отзываются? что в ней особенного по сравнению с епикой? по дизайну эпика намного симпотичнее, имхо... теановская огромная хромированная решетка смотрится колхозно, опять же имхо...

вообще картер вентилируемый же? не может эту влажность "засосать" из атмосферы? а потом она просто сконденсировалась вот так... по идее на горячем двигателе и в результате вентиляции вся вода должна быстро испариться и выветриться... или нет?

кашкай с передним приводом это по сути хетчбек с клиренсом на 5 см больше епики. вот по тому и считаю что эти авто можно сравнивать. клише типа "женская машинка" меня вообще никак не смущают - это все детские комплексы. Сам сейчас ездию на матизе... после оки Мне просто нужен безопасный, надежный, комфортабельный и практичный семейный авто на каждый день, чтобы не потребовались крупные вложения в течение 5 лет. Чтобы менялись только расходники и прочая регламентированная ТО лабуда. (матизу 3 года и 60к пробега, ничего, кромме аккума, не менял кроме того что приписано на ТО) скорости 150 мне не нужны - ездию спокойно, редко захожу за 100(на мкаде например), лишь на трассе около 130, а больше и не надо, а то ангел хранитель отставать будет

читайте пожалуйста внимательнее, к чему писать такие посты, если я попросил сравнить их опустив повышеный клиренс что вы все стебетесь? хуверы... оффтопите господа!

мне лично больше кашкай нравится, особенно внешне, но в не самой дешевой комплектации (2wd, CVT, SE = 880к в дженсере) стоит на сотку дороже топовой епики(без кожи 2.0, AT LT = 780к, в Дженсере)... принципиальные отличия, если опустить повышеный клиренс кашкая, то это вариатор и, судя по отзывам, значительно более экономичный движок, при почти одиноковых мощности и крутящем моменте. Комплектации также весьма сравнимы. по надежности, здесь народ уже перепрошивает, вырезает катализаторы, меняет амморты, а на кашкай-форуме массовость всех этих проблем не бросается так резко в глаза... по безопасности, кашкай набрал 5 звезд и очень хорошие балы на EuroNCAP, а тестов епики там нет, нашел где-то непонятный австралийский чтоли тест, где она себя тоже вроде неплохо показала, но на сколько мне известно, у EuroNCAP требования выше... PS меня сильно не ругайте и на тестдрайвы не отправляйте, покупку планирую не раньше чем через полгода по тому пока еще только форумы читаю... единственное, в епике посидел в салоне, понравилось что очень просторно... в кашкае сидел на пассажирском месте, около года назад, тоже достаточно просторно..

Давайте попробуем сравнить их опустив кросоверные какчества кашкая и соответствующую разницу в цене. Всетаки Епика это самое дешевое авто D-класса, это и смущает... с другой стороны, за что брать больше то(авенсис, и др)? Ваши мнения, господа?

а у меня расход 9.2 литра 95 BP на сотню (засекал по заправке до горлышка)... езжу нормально - не лихачу но и не торможу в правом ряду, по возможности еду в левом. основной маршрут - Люберцы-Алексеевская и Люберцы-Дзержинский. т.е. большая часть это Москва, но езжу не в часы пик по тому почти без пробок, в плотном потоке. PS машина у меня Матиз... а вы говорите что у вас на 2-2.5 литровом крейсере расход 14 большой... не посчитайте за офтоп, планирую пересесть на епику в недалеком будущем

сейчас ролик не открывается... поищите на ютюбах - есть по-моему 3 фильма, "война на дорогах" или как-то так называются... вот после этих фильмов вообще не хочется за руль садится.. там видео не для слабонервных - аварии и их последствия... но суть в том что эти фильмы надо показывать в гаи в обязательном порядке прежде чем выдать права, иначе процент посмотревших водителей будет очень мал...

Обычный отзыв девушки ) что вы напали на нее? она работает в журнале Космо, а не в За Рулем или Авторевю... отсюда и стиль статьи - просто, на эмоциях от короткой поездки(нигде явно не написано что она ее купила), и для девочек, читающих Космо, а не для тех кто закончил какой-нить автоориентированный ВУЗ )) что в ее статье не так, даже если она и заказная? да, ошиблась(соврала) в расходе, про жжжж тоже видимо напутала(кстати, по наличию лишнего жжж(руль) в статье можно предположить о не заказном характере статьи, иначе дилер/GM вероятно заметили бы косяк). А, забыл, так может основной косяк это про компас-флюгер? Так о чем существенном она чем соврала то? PS кстати, про расход то, она ведь писала что ехала по трассе, может оттуда его и взяла

так есть есп или нет? нигде так и не нашел в оф источниках... а если есть, то в каких комплектациях? ведь судя по постам выше она есть не во всех комплектациях...