FORD KUGA 2013

[VLZZZ 1]

Всем привет!

Тестил на днях этот авто, понравился. Салон удобный, кресла с элементами спортивности, передняя консоль и приборы очень даже понравились. Двигатель 1.6 экобуст (150л.с.) в сочетании с акпп повершифт, едит хорошо, разгон конечно не спринтерский (11с, может даже с копейками), но машина вполне динамичная, по мне так хватает. Рулится классно, руль острее эпиковского в разы, крены минимальны, при чем подвеска совсем не жесткая, пожалуй мягче я еще в кроссоверах не встречал. Места в салоне вагон, крыша высокая, да и вообще по пластику нареканий нет. Интелектуальная система постоянного полного привода прям порадовала, т.е. привод 4wd постоянный но автоматически подключается каждое колесо в той или иной ситуации (может каламбур написал, но как то так), при чем работа каждого колесе отслеживается на мониторе. Довольно богатая базовая комплектуха.

Для себя бы выбрал комплектацию Trend plus, и в дополнение мультимедийную систему, в такой комплектухе цена 1156800. Единственное что мне в ней не будет доставать так это полюбившийся мне круз-контроль. Но закинул удочку менеджеру насчет круиза, должен узнать, может есть дополнительный пакет опций с круизом.

Воооот! Не знаю брать сейчас его (Ford) или подождать до новогодних праздников а может и начала следующего года. Объясню: т.к. машина этого года, новая то скидки на нее не предусмотрены и никаких спецпредложений нет, как я не крутил менеджера. Единственное на что он развелся так это на подарки в сумме до 50 тыров, там сигналка, коврики, защита, ну как обычно всякая чепуха по взвинченной цене. Единственный подарок который меня бы удовлетворил - комплект зимней резины, но такого нет.

Рассматривал конкурентов - Хундай икс 35, Тойота Рав4, Шев Каптива, но вот Форд понравился больше всего, а в оливковом цвете просто сказка! Отговорите меня, если что не так.

[Андрей Евсеев 0]

после эпики мне показалось тесно. не до клаустрофобии, но не комфортно. Не ездил, только сидел внутри, крутил ручки.

[AGrus 0]

скидки обычно перед новым годом и к 8 марта. Практика большинства салонов.

Сейчас скидок не будет, рано еще.

машина нормальная, но мотор 1,6 для такого слоника смущал. По крайней мере мое предвзятое отношение к форду немножко пошатнулось. Место удобное нашел.

[Алексей35 0]

СХ-5, нет? за те же деньги будет хорошо оснащена, двигатель 2.0 с автоматом едет бодрее, по расходу будет ненамного больше.

http://www.drive.ru/mazda/models/2011/cx_5/20_2wd_at6_active

Каптива уже устарела, они сейчас рестайлинг второй раз сделали, но пора бы уже новое что-то, а не бампера менять. Хендай тоже вот выйдет новый скоро, а РАВ4 уродец, ну это мое мнение, кому то и нравится.

[ganzubas 8]

СХ-5, нет? за те же деньги будет хорошо оснащена

 

CX5 очень неплохо... Mitsubishi ASX можно ещё посмотреть... Сам мечтаю.....

[VLZZZ 1]

CX5 очень неплохо... Mitsubishi ASX можно ещё посмотреть... Сам мечтаю.....

 

У меня знакомый купил Мазду СХ5, в подробности не вдавался, но он ей не доволен, в любом случае надо посмотреть ее, покататься с ним. Я мазду как то обошел стороной, может потому что у нас всего один дилер и мало рекламы. В любом случае она примерно на сотку дороже.

Митсубиси не вариант, машина для двух пассажиров, сзади места нет, как в ниссане жуке.

 

но мотор 1,6 для такого слоника смущал

Это же не атмосферник. Типа турбированный экобуст, тут литраж уже значение в мощи не имеет. Сам проверял, что шкодовский турбодвигатель 1.2 тянет машину намного бодрее чем 1.8 атмосферник на шев орландо, и лошади 105 против 140, соответственно. Так что объем меня не смущает. Единственное что может смутить так это ресурс турбодвижка, хотя многие говорят, что первого хозяина это не должно ипать!

[AGrus 0]

по поводу турбированных моторов. Не буду выкладывать птс наших фольксвагенов и заказ-наряды на работы с моторами. в отделе у меня пять кадди с моторами 1,2 турбо. Все в фольксваген-пулково в ремонте были, хорошо, там свои контакты есть. Все транспортеры дизели. регулярно с ошибками записываем машины в ремонт. машины 2010 - 2012 года. с лукойлом у нас договор. Топливо только там.

Мазды боязно - тырят. Приятель купил сх5 - никак внятного ответа от него не выбью: хотя бы устраивает или нет, получил то, что ожидал хоть...

Сменить машину та еще проблема...

[Джин 1]

СХ-5, нет? за те же деньги будет хорошо оснащена, двигатель 2.0 с автоматом едет бодрее, по расходу будет ненамного больше.

Вот совсем не соглашусь, все владельцы СХ-5х жалуются на то что она жрет бенз ведрами, а куга как раз позиционируется как экономичный кроссовер, поэтому в расходе разница весьма ощутима в 1,5-2 раза

[VLZZZ 1]

куга как раз позиционируется как экономичный кроссовер

 

Менеджер уверяет что расход по городу до 10л, трасса до 8, при заявленных 6.8 - 8 л. А там хз!

[nikanet 0]

самый большой недостаток этой машины: дорого.

[VLZZZ 1]

nikanet, не знааааю, а что дешевле? У всех конкурентов примерна цена в диапазоне 1.1 - 1.2 ляма. Рассматриваю только полный привод, моно - это недоджип!

[Алексей35 0]

Вот совсем не соглашусь, все владельцы СХ-5х жалуются на то что она жрет бенз ведрами

Ну по СХ-5 не знаю, отзывов даже не читал, а у знакомого Мазда 6 2.0 при езде в городе тапка в пол, со светофоров двигатель крутит до 5000об/мин так получается 10л. На СХ-5 должно быть 12-13л. или больше все равно?

[Zmey666 0]

Ну по СХ-5 не знаю, отзывов даже не читал, а у знакомого Мазда 6 2.0 при езде в городе тапка в пол, со светофоров двигатель крутит до 5000об/мин так получается 10л. На СХ-5 должно быть 12-13л. или больше все равно?

брэхня. Чудес не бывает.

[Snow 0]

А багажник ногой открываться будет.?

[nikanet 0]

дожили господи. спасибо тебе. что еще членом открывать не заставляют.

[Snow 0]

что еще членом открывать не заставляют.

 

Тогда таксисты потеряют своих жен )))

[Джин 1]

дожили господи. спасибо тебе. что еще членом открывать не заставляют.

Удобная вещь между прочим, мне понравилась, причем тут член?

[VLZZZ 1]

А багажник ногой открываться будет.?

 

Не. Эта функция в максималке.

[VLZZZ 1]

Все езжу по салонам, прикидываю хрэн к носу, все мои умозаключения сводятся к двум вариантам FORD KUGA (1.6 АТ 150л.с.) VS CHEVROLET CAPTIVA (2.2 DISEL АТ 186л.с.).

Но скорее всего следующей покупкой будет КАПТИЛКА!

Надо уместится в цену 1,150 килорублей, попробую сравнить, а вы поправьте если что не так:

 

KUGA

новый авто (модель)

покрасивше шеви (гламурнее что ли)

качество сборки и материалов выше, салон более мягкий, т.е. сверчков и всяких скрипов будет меньше

подвеска более сбита, рулица в разы лучше капы, думаю что и время ремонта подвески настанет позже.

динамики нет, запаса по мощности нет.

 

CAPTIVA

почему выбрал дизель а не бензин - дизель это реально трактор! мощности хватает с лихвой и есть запас, динамика в сравнении с 2.4 бензиновым однозначно выше и на много, экономия по деньгам, она реально пуляет при разгоне, за это ей можно простить рев и небольшую вибрацию в салоне.

больше чем куга

набор опций богаче, на много, все плюшки от эпики + подогрев второго ряда сидений и двухзонный климат, к слову, в куге за эти деньги даже нет круиза.

думаю что по внедорожным качествам будет лучше куги, хотя в ралли учавствовать не собираюсь, так с семьей да с друзьями на пикник и рыбалку, что и в куге бы вполне хватало, но выигрывает тот фактор, что за те же деньги больше машины.

 

Ну вот как то так.

В интернете сравнение куги и каптивы не нашел, если увидите киньте ссылку.

Облазил все форумы куги и каптивы, тоже адекватного сравнения нет. Кугаводы говорят о том что даже не берут в рассмотрение выкидыша от дэу и как ее можно сравнивать с самим ФОООРДОМ! А каптивоводы, типа что уже в такую машину как куга, мыльницу не сядут, им лэндкрузеры подавай или тахо!

 

Кароче, я запутался уже во всех этих сравнениях, а виной всему Эпика, которая напичкана всем необходимым в базе и при покупке следующей машины терять эти прибамбасы ох как не охота! Кстати Эпику не буду продавать, отдам ее брату, пусть послужит нам еще пару - тройку лет, уж очень она нам нравится.

[Snow 0]

Мнение

 

Куга- это красивый современный кроссовок для молодой семьи или молодых людей ( М и Ж).

 

Капа- это, когда уже 2 ребенка и еще и тещу можно взять на дачу ( чтобы готовила)) больше салон и сзади комфортнее. на дальняк опять же удобнее. Дизели это - класс ( кроме зимы) тяга тепловоза и расход оки ))

 

Как увидел, что орландо на дизеле появился, сразу загорелся... , правда подогрев ( вебасто) однозначно надо ставить.

[VLZZZ 1]

Капа- это, когда уже 2 ребенка и еще и тещу можно взять на дачу

 

ну вот у меня такая ситуация

 

Дизели это - класс ( кроме зимы) тяга тепловоза

 

уверяю, все эти страшилки зима и дт, полная лажа, они отпадут в процессе эксплуатации, я немного но сталкивался с дизельными аппаратами. Если у тебя стоит выбор дизель или бензин, бери дизель не пожалеешь ни разу. Единственный нюанс, смотреть за качеством соляры и турбину беречь, но это не минус, это действительно нюанс.

[asd003 0]

В любом случае решать вам, дизель это хорошо, но постоянно думать о качестве соляры тоже не айс.

Новые моторы у Форда , совсем на мой взгляд сырые. Из 1.6 выжимают максимум.

Вы уточняли , возможность заказа 2.5 от Вольво( такой стоит на первой Куга),? он хотя бы проверен временем.

[VLZZZ 1]

дизель это хорошо, но постоянно думать о качестве соляры тоже не айс

 

А чего там думать, знать 3 - 4 заправки по городу в разных точках и заправлятся, не парится, трасса - Газпром, Лукойл, РосНефть. Так я и на эпике на левые и неизвестные заправки не заезжая

 

 

Вы уточняли , возможность заказа 2.5 от Вольво( такой стоит на первой Куга),? он хотя бы проверен временем.

 

У форда только три мотора - два 1.6 бензин 150 и 180 л.с. и какой то турбодизель, я даже не помню его харрактеристик, т.к. там цена к 1.5 лимона приближается.

Мало того, там даже с допами проблема, как я не крутил манагера на доустановку музыки сони и круиза, не ставят, только с покупкой в другой комплектухе, я даже в московские автосалоны звонил по этому поводу, ответ, в этой комплектации такие допы не доступны. Хотя я вычитал на форуме куги, там мужики сами ставят круиз, выходит в 6 - 8 тысяч.

[Snow 0]

бери дизель не пожалеешь ни разу.

 

все эти страшилки зима и дт, полная лажа

 

Да это не страшилки это факт -о долгой прогревке. Я это имел в виду. Дизель зимой очень и очень долго греется, потому и сказал, что подогреватель нужен.

[VLZZZ 1]

Да это не страшилки это факт -о долгой прогревке.

И чем тебя сей факт напрягает, заботишься об окружающей среде .