АВТОНОВОСТИ

[Lobstein 0]

Прецедент создан

Жителю Ростова-на-Дону удалось отсудить 1 147 530 рублей за технологический дефект приобретенного автомобиля/

У самого GM!

[Авиа 207]

Новый 2013 год не принесет никаких изменений в Правила дорожного движения, да и штрафы резко не увеличатся. Однако парочка серьезных нововведений в ответственности за нарушения ПДД все же произойдет. Соответствующий закон уже не только принят Государственной Думой, но и одобрен Советом Федерации. Так что теперь его должен только подписать Президент - с 99% вероятностью это произойдет в ближайшие дни.

В соответствии с данным законом:

 

1. С 1 января 2013 года вводится штраф (5000 рублей) за выезд на встречную полосу (сейчас - только лишение прав на 4-6 месяцев). Штраф будет выписываться тем водителям, которые выехали на «встречку» впервые, несознательно, кратковременно и не создали при этом аварийной ситуации. Остальных, как и раньше, будут лишать прав на срок до полугода. А вот за повторное в течение года нарушение водителя уже будут лишать прав сразу на год!

 

2. С 1 января 2013 года будет окончательно «убита» рукописная доверенность. Напомним, что недавно «доверку» исключили из ПДД и перестали требовать при управлении автомобилем. Однако она по-прежнему нужна при возврате автомобиля со штрафстоянки или при возврате снятых ранее госномеров. С 1 января она станет не нужна и для этих действий - соответствующие изменения вносятся законом в КоАП РФ.

 

В Госавтоинспекции закон пока не комментируют. «Разумеется, мы в курсе, что данный законопроект принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации, нас привлекали к работе над ним. Но давайте дождемся его подписания и официального опубликования, - говорит референт ГУОБДД МВД России Дмитрий Лейбов. - После этого мы соберем брифинг для журналистов, где разъясним положения закона, и официально доведем все необходимые разъяснения до наших сотрудников.»

http://auto.mail.ru/article.html?id=39659

 

И ещё возможные "радости" в наступающем:

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

 

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», — следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.

 

Водители и представители общественных организаций негодуют: перечень предметов, попадающих под запрет, в поправке не перечислен. Это значит, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».

Полностью

[Авиа 207]

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, вводящий лишение прав сроком на год за повторный выезд на полосу встречного движения, документ также отменяет штраф за отсутствие доверенности, сообщил сайт Кремля в пятницу. Законом предусматривается, что за выезд на «встречку» либо на трамвайные пути встречного направления, совершенный впервые, назначается наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. За повторное совершение такого правонарушения предлагается лишать водителей прав сроком на один год. При этом в случае фиксации повторного административного правонарушения камерами будет назначен штраф в размере 5 тысяч рублей.

Кроме того, законом исключается административная ответственность за управление автомобилем водителем, не имеющим при себе документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им авто в отсутствие его владельца.

Также, согласно закону, в случае запрещения эксплуатации машины и снятия государственных регистрационных знаков, они подлежат возвращению владельцу авто или его представителю после устранения причины нарушения.

Как говорится: ""Один раз - не.. "меньшинство"!

[Nruter 15]

Дешевым машинам повысили налог

[alex_xxxx 0]

Видимо пора уже повышать содержание автосов, а то их расплодилось уже много!))))

[Rav 0]

Как вам это http://autorambler.ru/journal/news/18.02.2...=news_block_new

Эпику немного напоминает

[Nruter 15]

Заднеприводный

И вот это не хило:

Автомобиль оснащен 6.2-литровым бензиновым мотором V8 LS3 мощностью 415 л.с. и максимальным крутящим моментом 562 Нм.

А в остальном - Эпика

[lom 11]

Вполне, только цена будет далека от Epica.

[Алексей 82 0]

Вполне, только цена будет далека от Epica.

я думаю не просто далека..... а ооооооочень далека......

[Nruter 15]

этот автос какашки жрёт в сравнении с Импалой

Судя по вот этому, Импала в большой *опе, потому как она переднеприводная и 300 лошадей для нее предел

[Ельчанин 2]

Судя по всему цена будет даже выше чем Камаро. Камаро не считается флагманским авто. Этот авто для "мальчиков-мажоров" любителей погонять на ломовых авто .

[Nruter 15]

В моём понимании флагманский авто - это комфорт и размеры, может по науке это как-то не так?

Вообще-то флагманский автос - это тот, который на данный момент возглавляет всю линейку автомобилей фирмы. Является визитной карточкой и лицом фирмы.

 

это комфорт и размеры

Это из другой оперы немного

[Nruter 15]

это самая на сегодня свежая модель

Я такого не говорил и не утверждал При чем тут свежая/несвежая?

[Nruter 15]

Импала

SS

Великой разницы практически нет

[Авиа 207]

Для закрепления ранее пройденного:

Выезд на встречку: ГИБДД рассказала "секреты"!!!

[Cr.Rabbit 3]

http://lenta.ru/news/2013/03/11/drunk/

[Ельчанин 2]

Блин, а почему не устроить поголовную проверку на уклонение от алиментов,или причастность к наркоторговле, занятие проституцией и т.д.и т.п. А как хорошо бы звучало бы для отчетности : проведено рейдов столько, выявлено в два раза больше, отправлено на нары на три порядка больше в сравнении с прошлым периодом. Главное волки целы, а овцы... а овцы они и есть овцы...!

[Cr.Rabbit 3]

Ну так у них реальных пьяных видимо стало очень мало набираться а план по их сбору каждый квартал увеличивают сверху. Будут оформлять 50/50 0.002 и отказ а далее прав лишать.

[Mr.Tracker 2]

пьяных видимо стало очень мало набираться

 

Примерно такие же проверки были несколько лет назад, чего тогда никто не жаловался??? Сколько раз в то время останавливали - без причин не трогали. "Брали" именно теплых ребят...

 

Походу не приходилось на дороге пьянь видеть... Народу пьяного реально много ездит!

И после того, как таких ловят - они идут в клуб на форум жаловаться... так им еще начинают на форумах сочувствовать...

[Авиа 207]

Для москвичей и гостей столицы - Реестр стационарных объектов наблюдения (комплексы ФВФ)

[Авиа 207]

Источник

Верховный Суд РФ официально подтвердил, что водителю не обязательно выходить из машины для составления протокола сотрудником ГИБДД, а отказ это сделать не является правонарушением. Об этом сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на автоюриста Кирилла Форманчука. Требование выйти из автомобиля нередко становится предметом споров между водителями и сотрудниками ГИБДД. При этом инспекторы зачастую настаивают на требовании выйти для оформления протокола, указывая, что действия водителей подпадают под часть 1 статьи 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Однако из решения суда следует, что сотрудник ГИБДД может лишь предложить водителю выйти из машины. «Речь идет не о распоряжении либо требовании сотрудника (полиции), являющемся обязательным для участника дорожного движения, а о наличии у сотрудника права предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, — говорится в решении суда. – Соответственно, не вытекает из оспариваемой нормы и безусловная обязанность участника дорожного движения исполнить такое предложение».

[Анюта 20]

Верховный Суд РФ: выходить из автомобиля не обязательно

 

Верховный Суд РФ официально подтвердил, что водителю не обязательно выходить из машины для составления протокола сотрудником ГИБДД, а отказ это сделать не является правонарушением. Об этом сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на автоюриста Кирилла Форманчука.

 

Требование выйти из автомобиля нередко становится предметом споров между водителями и сотрудниками ГИБДД. При этом инспекторы зачастую настаивают на требовании выйти для оформления протокола, указывая, что действия водителей подпадают под часть 1 статьи 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».

 

Однако из решения суда следует, что сотрудник ГИБДД может лишь предложить водителю выйти из машины. «Речь идет не о распоряжении либо требовании сотрудника (полиции), являющемся обязательным для участника дорожного движения, а о наличии у сотрудника права предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, — говорится в решении суда. – Соответственно, не вытекает из оспариваемой нормы и безусловная обязанность участника дорожного движения исполнить такое предложение».

[Сергей3S 0]

Анюта,

К сожнлению это всё от лукавого! например сотрудник попросит выйти из машины что бы Вы открыли багажник! или протёрли передний или задний номер, а то его плохо видно, да уловок масса, что бы Вас выманить из машины!

[VLZZZ 1]

Сергей3S, к сожалению, что бы открыть багажник требуется с начала протокол досмотра, а за грязные номера есть штраф в 500р., и для его составления выходить из машины не требуется.

[Сергей3S 0]

VLZZZ,

Для досмотра багажа да! а для осмотра машины нет! на усмотрение сотрудника он может не выписывать штраф а прото попросить устранить неисправность в частности грязные номерные знаки! или ещё вариант сличить вин авто! вы пойдёте с сотрудником или нет еслинет то есть вероятность подброса запрещённых к перевозу предметов и веществ! а тогда как?