Если бы ДАКОБЫ!)

[Stigmata 2]

Чем бы Вы занимались по Жизни? еслиб денег было МОРЕ! ?

Так сказать Для души!

 

Яб например открыл гоночную трассу!

О как!

[konand 10]

Обьездил бы весь мир

Много раз

Изменено 10 сентября, 2009 пользователем konand

[fruntik 1]

Только путешествовал бы. Европа вроде почти вся, Азия и Америка вот куда бы рванул. И иногда работал, пусть и не за ЗП, без работы тоже нельзя. Но работа должна быть в удовольствие. А еще бы пивной бар открыл с чешским.

Изменено 10 сентября, 2009 пользователем fruntik

[Гость Liana]

Развила бы крупную сеть или холдинг с разными направлениями...

Занималась бы беспорно любимым делом (только как хобби, в своб. время)...

Как ни странно, но занималась бы семьей, детьми....

Делала бы подарки..

И тоже познавала мир...разъзжая оп разным странам....)))))

Эээх, если бы....

[Анюта 20]

Я бы хотела открыть приют для животных и что то типа "зоопарка на воле".

[PanAss 1]

я бэ тупа палил бабло на удовольствия! если жизнь не для удовольствий, то для чего?

[Анюта 20]

я бэ тупа палил бабло на удовольствия! если жизнь не для удовольствий, то для чего?

может быть еще и для того, что бы эти удовольствия доставить другим людям ?

[Oleg 0]

Создал бы автономию, по своему вкусу))).

[PanAss 1]

может быть еще и для того, что бы эти удовольствия доставить другим людям ?

- Знаешь что, я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся: когда мне будет приятно, я так довезу... что тебе тоже... будет... приятно... ©

[_Dr_ 0]

Я бы хотела открыть приют для животных и что то типа "зоопарка на воле".

+ стописятмильонов!!!

 

А еще, создал бы бригаду, штоп отлавливали и (извиняюсь за выражение) п@@@@ли тех, кто выкидывает на улицу живность...

[Гость Serge]

я бэ тупа палил бабло на удовольствия! если жизнь не для удовольствий, то для чего?

Деньги есть,

И девки любят,

И с собою спать кладут,

Денег нет,

И х** отрубят,

И собакам отдадут.

(народное творчество)

Правильно PanAss написал, также считаю, что БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО!

[Гость Serge]

Гедонисты всех стран, соединяйтесь!

 

(ГЕДОНИЗМ (греч. hedone — наслаждение) — тип этических учений и нравственных воззрений, в которых все моральные определения выводятся из наслаждения и страдания. В систематизированном виде как тип этического учения гедонизм был впервые развит в учении греческого философа-сократика Аристиппа Киренского (435-355 до н.э.), учившего, что добром является все то, что доставляет наслаждение. С самого начала гедонизм складывается как разновидность мировоззрения, отстаивающего приоритет потребностей индивида перед социальными установлениями как условностями, ограничивающими его свободу, подавляющими его самобытность. Вместе с тем, гедонизм мог принимать и крайние формы; так, уже среди последователей Аристиппа — киренаиков — были такие, которые считали, что любое наслаждение оправданно, более того, оправданны любые действия и усилия, если они ведут к наслаждению. В этом киренаики отличались от Сократа, который, признавая значимость удовольствия, трактовал его как сознание того, что нечто делается хорошо. В полемике с софистами Сократ настаивал на различении удовольствий — дурных и хороших, а также истинных и ложных. Платон в зрелых произведениях надеялся показать, что хотя хорошая жизнь хороша не потому, что полна удовольствий, все же возможно доказать, что наиприятнейшая жизнь является одновременно наилучшей жизнью. Аристотель считал, что удовольствие как таковое не есть благо и не достойно избрания само по себе. Умеренный вариант гедонизма был предложен греческим философом Эпикуром, учившем, что лишь естественные и необходимые удовольствия достойны, поскольку они не разрушают внутреннюю невозмутимость души. Этическое учение Эпикура получило название "эвдемонизм" (от греч. eudemonia — счастье). Высшим благом Эпикур считал состояние атараксии, т. е. невозмутимости, "свободы от телесных страданий и душевных тревог". Однако разница между гедонизмом и эвдемонизмом несущественна: оба учения ориентируют человека не на добро, а на удовольствие (личное счастье), а если и на добро, то ради удовольствия (личного счастья). В эпоху Возрождения идеи гедонизма как крайнего, так и умеренного получили новый импульс, явившись важным теоретическим средством гуманистического утверждения ценности человека во всех его жизненных проявлениях.)

[Гость Serge]

Анюта, грозный цензор, эвфемизмами пользоваться на форуме никто не запрещал. см.( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%80)

[Анюта 20]

Можно иметь кучу денег и не иметь душевного равновесия и быть очень несчастным человеком.

Это не значит чем меньше денег, тем более счастлив человек....

И вообще где оно... это счастье...

[Ден 0]

Чем бы Вы занимались по Жизни? еслиб денег было МОРЕ! ?

Так сказать Для души!

Веришь-нет, НИЧЕГО бы не делал

[Гость Serge]

Это не значит чем меньше денег, тем более счастлив человек....

И вообще где оно... это счастье...

Что же это тогда значит (чем меньше денег, тем более счастлив человек)? Сколько денег нужно для счастья?

[kvazar 41]

Веришь-нет, НИЧЕГО бы не делал

Первые недели полторы-две

а потом?

[Stigmata 2]

Первые недели полторы-две

а потом?

нЕКОТОРЫМ ДАНО Всегда Ничего Не ДелатЬ!) Факт!

 

Яб наверно тоже на Годик на Остров какойнить уехал!)

 

 

КТО СО МНОЙ?

 

Кто то там про Паб написал! )) Яб Рядом еще один Открыл! НЕМЕЦКИЙ!)

[AGrus 0]

Все бывает не для всех. се ля ва. Было бы - поделился бы. Жаль, что сослагательное наклонение не признаю. Хотя, может быть, и не жаль...

Будет - посмотрим.

Изменено 11 сентября, 2009 пользователем AGrus

[Гость Serge]

"Женитьба Бальзаминова" - отличный фильм, как раз на эту тему. "Вот если б я был ...."

[_Dr_ 0]

Да, еще момент немаловажный

Как только у человека появляются деньги (я не про зарплату счас - а именно ДЕНЬГИ) - меняется человек, меняются ценности, приоритеты. Вполне вероятно, что высказавшись счас со своей нынешней точки зрения, а имев бОльшие деньги, бОльшие возможности, Вы б ответили по другому, или вообще ничо не ответили, предпочев промолчать.

80% так и сделали бы (не говорите счас - Нееееет, я так не сказал бы, и не сделал бы - не зарекайтесь )

Та же идеология добра и зла - сейчас вы думаете, что в жизни побеждает "добро", а при большом бабле - в жизни побеждает "бабло"...

Изменено 11 сентября, 2009 пользователем _Dr_

[AGrus 0]

В дополнение к сказанному Dr : человек не меняется. деньги и власть всего навсего проявитель скрытых (или спящих) качеств человека. Слово качеств следует понимать как свойств.

А что поделать? весь мир таков! друг спросил друга, отдал бы тот ему корабль, если бы у него было 2. Ответ - КОНЕЧНО!такой же вопрос про дом и т.д.

ТОгда просьба дай мне рубашку, у меня нет, а у тебя есть две.

А в ответ услышал: так у меня же ЕСТЬ две рубашки!

[AK . 0]

В любом раскладе деньги, даж если их море, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ПРОЖИВАТЬ!!!! Необходим бизнес, или прочий доход, который превысит текущие расходы, без уменьшения тела капиталла. И в пределах этого дохода, желательно пассивного ( когда бизнес может работать самостоятельно, без вложения сил и времени , только внешнего контроля), можно уже путешествовать, заниматься увлечениями и хобби.

У меня есть друзья в Москвичи, сем пара пока без детей, ок 30 лет. Они сдают в Москве его шикарную треху, бабки с которойна банк счета, и ее 2-у попроше, на эти бабки они уже 5 лет живут в Дахабе в Египте, катают на кайте, серфе, прожигают жизнь... Этой осенью на годик собираются перебраться на годик на Аляску покатать на сноубордах, потом уж в Москву рожать. На скопленные за эти годы деньги прикупят еще недвижку под сдачу, чтоб не париться с работой.

[Гость Serge]

Та же идеология добра и зла - сейчас вы думаете, что в жизни побеждает "добро", а при большом бабле - в жизни побеждает "бабло"...

Большое бабло побеждает все! Хотя кому-то это и не хочется признавать. Правильно я Вас понял Dr?

[Анюта 20]

Думаю, что так оно и есть.

Просто мы с вами не теми цифрами "думаем"