первый раз залил 92ой

[qbraz 0]

собственно сабж.

посмотрел опрос, народ уже давно ездет на 92ом плюс еще помню из мануала, что не ниже 92

 

30км до дачи полет нормальный. дальше буду наблюдать....

[fruntik 1]

А я вот наоборот первый раз за месяцев 10 залил 95, после гавеного 92-ого на ПТК. Лью только Лукойл, но его рядом не было. Понял, что буду и дальше лить 95. Ощущения, как будто сел в другую машину. Прием совсем другой, как на старте, так и на дистнции.

[Серега 0]

А я вот наоборот первый раз за месяцев 10 залил 95, после гавеного 92-ого на ПТК. Лью только Лукойл, но его рядом не было. Понял, что буду и дальше лить 95. Ощущения, как будто сел в другую машину. Прием совсем другой, как на старте, так и на дистнции.

вот и я тоже год отъездил на 92 а потом залил 95 и понял что машина то поехала.

Чичас заливаю как попало то 92 то 95

[AGrus 0]

лил 95.попробовал 3 бака подряд катать на 92 Shell, Лукойл. неа. на низких оборотах заметно, как гороха в цилиндры насыпали. и ускоорения не дождешься. снова 95 только на заправках, которые сам проверил.

вывод для себя: только 95, когда ничего не будет и 92-й залить можно, но как исключение. Заливаю всегда под завязку.

[kvazar 41]

вот и я тоже год отъездил на 92 а потом залил 95 и понял что машина то поехала.

Чичас заливаю как попало то 92 то 95

точно так же, один в один все!

[VLZZZ 1]

вот и я тоже год отъездил на 92 а потом залил 95 и понял что машина то поехала.

 

Это первые впечатления, через некоторое время становится понятно. что ничего не меняется.

[qbraz 0]

а нет станет ли хреново свечам, цилиндрам и тд при таком подходе: то 95 то 92?

ИМХО определиться и лить какой-то один

Изменено 11 августа, 2010 пользователем qbraz

[VLZZZ 1]

а нет станет ли хреново свечам, цилиндрам и тд при таком подходе: то 95 то 92?

ИМХО определиться и лить какой-то один

Вот я и определялся, некоторое время, все эксперементировал. Для себя выбрал 92.

[Stigmata 2]

Вот я и определялся, некоторое время, все эксперементировал. Для себя выбрал 92.

Тоже несколько раз 95 попробывал! Разницы не понял!\

[Серега 0]

Тоже несколько раз 95 попробывал! Разницы не понял!\

Хм не понял он! Ты на язык пробовал?

[Rav 0]

Заправляю 95-й как положено в инструкции, пробег 70000 км не вижу проблем в ДВС. Насчет того что 95-й портит движок не верю, все завист от водителя самого:

1) стиль вождения

2) качество и уровень в двигатели масло

3) заправляться в надежных компаниях

 

Вот мое мнение.

[AGrus 0]

Заправляю 95-й как положено в инструкции, пробег 70000 км не вижу проблем в ДВС. Насчет того что 95-й портит движок не верю, все завист от водителя самого:

1) стиль вождения

2) качество и уровень в двигатели масло

3) заправляться в надежных компаниях

 

Вот мое мнение.

Однозначно присоединяюсь к мнению.

[Stigmata 2]

Хм не понял он! Ты на язык пробовал?

НА ГРУДЬ пробывал!))

 

ну не торкает и все!

[lom 11]

НА ГРУДЬ пробывал!))

 

ну не торкает и все!

Да вы гурман, батенька.

[Lobstein 0]

Тоже несколько раз 95 попробывал! Разницы не понял!\

Костя, поверь на слово, разница огромная. Больше трех лет на 92-м отъездил(95-й был плохой даже у именитых). Сейчас многое поменялось. На Лукойле встретил даже Гостовский 95-й.

В Сочях на жаре даже залил 98-й спорт, чтобы движку полегче было на серпантинах.

В общем, теперь только 95-й ЭКТО.

[Виктор Александрович 0]

Костя, поверь на слово, разница огромная. Больше трех лет на 92-м отъездил(95-й был плохой даже у именитых). Сейчас многое поменялось. На Лукойле встретил даже Гостовский 95-й.

В Сочях на жаре даже залил 98-й спорт, чтобы движку полегче было на серпантинах.

В общем, теперь только 95-й ЭКТО.

 

Лукоил это спартачи ,ни копейки даже за самый вкусный бензин ,мы с Эпочкой не дадим.!

[konand 10]

Лукоил это спартачи

ну БП то впереди планеты всей

[lom 11]

Лукоил это спартачи ,ни копейки даже за самый вкусный бензин ,мы с Эпочкой не дадим.!

И я за то, только НЕСТЕ

[Armen 0]

Не первый раз уже слышу от питерцев про этот Несте))

А в Москве их заправки вообще есть?

[vit65 0]

После 3-х месячных экспериментов выяснил - едет одинаково хорошо,НО на 95-м расход снижается на 10-15%. Особенно заметно на Несте и Шелл. Лукойловский бензин не катит.

[Armen 0]

Если брать цены на одной заправке, то разница между 92 и 95, как раз около 10%

Т.е. в итоге хоть расход и ниже, но пройденные км должны быть одинаковые)

[VLZZZ 1]

После 3-х месячных экспериментов выяснил - едет одинаково хорошо,НО на 95-м расход снижается на 10-15%. Особенно заметно на Несте и Шелл. Лукойловский бензин не катит.

В разных регионах видимо по разному, у меня например на 92 расход меньше. От бенза наверное зависит.

[Armen 0]

В разных регионах видимо по разному, у меня например на 92 расход меньше. От бенза наверное зависит.

Я бы даже сказала, что на разных заправках по разному = )

[Lobstein 0]

И я за то, только НЕСТЕ

Вова, открою тебе секрет, что НЕСТЕ - тот же самый Лукойл.

Как то связано с давальческим сырьем. Даже бензовозы иногда одни и те же.

Так что, спартачи!

Хотя мне лично по барабану все эти условности!

Главное, чтобы машинке нравилось!

[Виктор Александрович 0]

Заправляюсь ПТК 92 и не кручинюсь. Переодически прожигаю 95. Просто по возможности надо прожигать на высоких оборотах, что я и делаю на Октябрьской набережной.