Как же мне хорошо живется в России. Благодаря, а не вопреки...

[владимир777 0]

Ну почему же -все кроме политики и около её.

[20020020 2]

можно и закрыть. уже даже раз пробовали. но всплывать тема будет все равно, т.к. от жизни не отделима. можно конечно административно запретить.

[Dima25 9]

давно пора смыть это дерьмо в унитаз

 

Эти две темы "он" самый и есть

 

но всплывать

 

не очень тема,да?

[nickni 0]

Сегодня, 16:47

 

Ну почему же -все кроме политики и около её.

 

-------------можно и без политики, чисто познавательно---------------------------------------В конце февраля средняя цена на бензин в мире составляла $0,95 за один литр. Сегодня первое место по данному показателю занимает Кувейт, где литр бензина стоит $0,22 (примерно 16,5 рублей). В «тройке лидеров» - также Саудовская Аравия ($0,24) и Туркменистан ($0,29). А как дела обстоят у нас?

 

Россия на конец февраля занимала в «бензиновом табеле» 15-е место (между Нигерией и Тринидадом) – в нашей стране литр бензина стоит в среднем $0,47 (это примерно 35,2 рубля).

 

Еще несколько дней назад страной с самыми низкими ценами на моторное топливо считалась Венесуэла, но экономический кризис, с которым столкнулось это государство (из-за резкого падения цен на сырую нефть), вынудил его правительство отказаться от главного своего богатства – копеечного бензина. Теперь он стоит $0,95 за литр – больше, чем в Бразилии и Аргентине.

 

Эксперты рынка углеводородов и производимых из них продуктов утверждают: существует тенденция, в соответствии с которой богатые страны имеют более высокие цены на моторное топливо, а бедные страны и те, что добывают нефть и продают ее на международных рынках, отличаются более низкими ценами. Исключения два: это Норвегия, где, наряду с Гонконгом ($1,77 за литр), бензин является самым дорогим в мире ($1,65), и США – экономически развитая страна, в которой топливо стоит сравнительно недорого (на конец февраля - $0,52).

 

Таким образом, можно констатировать: цены на бензин в России и в США практически сравнялись. И это при том, что наша страна остается одним из крупнейших в мире экспортеров нефти, а Соединенные Штаты, наоборот, большую часть «черного золота» импортируют (сланцы не в счет – сегодня «пузырь» сланцевой нефти лопается так же быстро, как и надувался несколько лет назад). Эксперты объясняют данный парадокс тем, что в каждом литре бензина, которым вы заправляетесь на АЗС в Воронеже, Москве или Оренбурге, - налогов и акцизов больше, чем «здравого смысла». Ценообразование топлива в Америке проще и понятнее…

 

Существует вероятность, что после 1 апреля Россия в рейтинге мировых цен на бензин откатится еще на несколько позиций вниз, пропустив Америку вперед. Дело в том, что Госдума по убедительной просьбе российских финансовых властей (а вслед за ней и Совет Федерации) согласилась на повышение ставки акцизов на автомобильный бензин и дизельное топливо. Таким образом, начиная с указанной даты, государство будет забирать себе дополнительно по два рубля с каждого проданного литра бензина и по рублю – с каждого литра «солярки», отпущенного на АЗС. Цель понятна – пополнить бюджет, который в данном случае обогатится на 89 млрд рублей (до конца текущего года).

 

А что будет с конечными ценами на моторное топливо? Здесь прогнозы чиновников расходятся. Те, кто поближе к Минфину, утверждают, что всю тяжесть налоговой нагрузки возьмут на себя нефтяники. То есть цены в рознице останутся стабильными. Вице-премьер Аркадий Дворкович не исключает, что операторы АЗС все же перепишут ценники, но не более чем на 10% до конца года.((((((((АХРЕНЕТЬ НЕ ЖИТТЬЬЬ !!!))))))))))))Третья группа экспертов в своих прогнозах более категорична – цены на бензин вырастут - по меньшей мере на 6,5-8 процентов((((((((ТОЖЕ НЕ ХИЛО!!!))))))), а произойдет это практически сразу же после того, как закон (о корректировке акцизов) вступит в силу. В абсолютных величинах – от 2,5 до 3,5 рубля за бензин марки АИ-95((((((((ВОТ ЭТО БОЛЕЕ ВСЕГО ПОХОЖЕ НА ГРУСТНУЮ ИСТИНУ!!! СПАСИБО ТЕБЕ ДОРОГОЙ ВВП и дорогущий дм.ан. медв.!!)))))))

Много? Еще бы. Но чиновников правительства такой расклад тревожит не сильно. Хотя бы потому, что этот рост вполне укладывается в рамки официальной инфляции – те самые 7-8%, на которые в буквальном смысле «молятся» наш Минфин и наш Центробанк.

 

Замминистра финансов Юрий Зубарев отмечает: повышение акцизов – мера вынужденная. Бюджет дефицитный, поэтому любая возможность пополнить его рассматривается как благо для страны (война в Сирии, 200-миллионный кредит Армении на закупку вооружений, списание долга Монголии в размере $174 млн, невнятные действия по «выбиванию» 3-миллиардного долга с Украины, организация всевозможных празднеств типа фестивалей молодежи и универсиад, строительство монументальных мемориальных центров политикам, которых большинство населения страны считает преступниками, в качестве пополнения казны или, по крайней мере, снижения бюджетных расходов, по всей видимости, не рассматриваются). Говорят, что из-за падения мировых цен на нефть Россия в этом году недосчитается двух триллионов рублей. В этой связи, остается надеяться лишь на то, чтобы они (цены на нефть) не упали еще больше.

 

Чиновники, которые настаивали на повышении акцизов, обещают отменить(((((((ха ха ха))))) их в том случае, если нефтяные котировки пойдут вверх. На самом деле от них как будто ничего и не зависит. Есть непреложный закон: цены на бензин в России растут только в трех случаях: когда нефть дорожает, когда нефть дешевеет и когда цена нефти остается стабильной. Во всех остальных случаях они снижаются. Вам от этого легче? -------------опять политика, никуда от неё не спрятаться!!!! (Мистерр Никни и Мистерр Кролик энд Ко, просим любить и жаловать!)

[20020020 2]

Dima25, так и знал что именно ты зацепишься за слово "всплывать" и обязательно его процитируешь, но лень было синоним искать

[Andrew Storm 11]

без переводчика, ни как..

 

Звиняй, пейсатый, на идише не могём.

[Dima25 9]

так и знал

 

не льсти себе...

[20020020 2]

не льсти себе...

 

чесслово. даже на упреждение хотел написать, но лениво....

[Andrew Storm 11]

Что-то тема тускнеет с каждым днём...

- Фельдмаршал, тряхни медалями за оборону Ташкента! Сморозь очередной пёрл про то как "увасвсёплохо"!

Или ВЫ весной на сборах в желтом доме?

[Dima25 9]

чесслово.

 

так а я верю,верю...никому больше не верю,а тебе вот верю

 

так и знал что именно ты зацепишься за слово

 

я вообще не за слово цеплялся и уж тем более не за твоё единственное,я отношение людей к теме как бэ подытожить пытался, а твоя оговорка по... так вообще до кучи была,так что снова

не льсти себе...

[20020020 2]

я вообще не за слово цеплялся

 

а вот это новость.....

 

я отношение людей к теме как бэ подытожить пытался

 

неудачная попытка, попробуй еще раз....

[Dima25 9]

неудачная попытка, попробуй еще раз....

 

ну так твои то оправдания покруче конечно будут...оба два раза

 

прям как старом добром анекдоте:

-возбудим,но не дадим;

-заведём,но не введём.

 

ну или другая нетленка:

"Да я б её обошел , но очки запотели".

[20020020 2]

ну так твои то оправдания покруче конечно будут...оба два раза

 

ты обрати внимание, большинство твоих постов - это квотинг чужого. причем это не квинтэссенция высказываний (как тебе представляется). это именно цепляние за отдельные, конкретные слова. причем даже без контекста, в буквальном их понимании. не, в лени тебя не упрекнешь - мне, например, проще и быстрее напечатать текст, чем квотить чужое, собирая с разных страниц по фразе. но ни своего мнения, ни своих мыслей, ни своих слов, я так понимаю, у тебя нет. типично, ожидаемо, не удивляет.....

[nickni 0]

квотить чужое, собирая с разных страниц по фразе. но ни своего мнения, ни своих мыслей, ни своих слов, я так понимаю, у тебя нет. типично, ожидаемо, не удивляет.....

 

-----мне кажется, что Дима таким способом лишний раз предлагает обдумать написанное самих авторов, выявляет противоречия или порой откровенные несуразности. ничего плохого в этом не вижу.

[20020020 2]

----мне кажется, что Дима таким способом лишний раз предлагает обдумать написанное самих авторов, выявляет противоречия или порой откровенные несуразности. ничего плохого в этом не вижу.

 

возможно, не спорю. но мое имхо, не "выявляет", а "пытается" выявлять. и с моей точки зрения - это не очень-то и получается. больше похоже на "ловить на базаре", чем на "выявление противоречий или порой откровенных несуразностей". общий же смысл написанного теряется безвозвратно за такой углубленной детализацией.

[Dima25 9]

но ни своего мнения, ни своих мыслей, ни своих слов, я так понимаю, у тебя нет.

 

как же ты это поймешь если:

мне, например, проще и быстрее напечатать текст, чем квотить чужое, собирая с разных страниц по фразе.

ведь что бы квотить как ты говоришь чужое,надо это чужое как минимум найти, а как максимум ещё и прочитать...

но это же не твой метод,не?тебе же:

хотел, но лениво....

 

но лень было

 

типично, ожидаемо, не удивляет.....

ну да,чему уж тут удивляться

[Dima25 9]

мне кажется, что Дима таким способом лишний раз предлагает обдумать написанное самих авторов, выявляет противоречия или порой откровенные несуразности.

да,меня давно уже забавляет эта тема и если в начале её я как то по доброте душевной пытался объяснить мою точку зрения на политику внешнюю или внутреннюю (даже было дело каюсь,в личке с некоторыми переписывался),то поняв что тут в конце концов не правду ищут,не золотую середину,а тупо в большинстве случаев списывают свою несостоятельность по жизни в том или ином вопросе на власть имущих,бросил это бесполезное занятие и просто захожу сюда поржать-постебаться...

[20020020 2]

вот видишь, опять. я говорил о лени к написанию(квочению), ты ее прикрутил к чтению. т.е. просто вцепился в слово. контекст утерян. а поржать-постебаться - вот уж точно лесть самому себе. низковат у тебя уровень для подобного...

[Dima25 9]

а поржать-постебаться - вот уж точно лесть самому себе. низковат у тебя уровень для подобного...

 

эт потому что разный смысл в эти слова вкладываем,я ж по доброму,не прикалывает мне читать потом про какие то детские комплексы типа"моё слово будет всегда последним","обосрусь но не сдадусь" и тому подобные высказывания-взвизгивания на грани истерики...

 

А Луспекаев умер в 1970м году и если он перед глазами встает периодически, то вам к терапевту, он перенаправит.

 

я потому и поблагодарил. а свое написал без подъебки и сарказма.

вот тут тебя не поняли

я так понимаю

 

мне кажется, что Дима таким способом лишний раз предлагает

вот тут только ты не понял,может дело не в моем низковатом уровне?

может ты просто не догоняешь?

 

 

я пасс,давай своё последнее слово

[nickni 0]

Последнего не будет, будет заднее. Попкорн можно убрать,можно оставить... дело не в уровне дискуссии, дело в том, что наш форум на голову выше других. здесь люди думают и никого не выкидывают за пределы только из-за того , что другие думают не так. Это большое дело.....А уж кто как обозначает себя не суть важно....(((((((((Цитата(nickni @ 24.3.2016, 15:05) *

мне кажется, что Дима таким способом лишний раз предлагает----------------------

вот тут только ты не понял,может дело не в моем низковатом уровне?

может ты просто не догоняешь? )))))))))) ---у всех свои способы донести свою позицию,главное смысл не теряется и заставляет лишний раз задуматься или пересмотреть предыдущее сообщение.

[Cr.Rabbit 3]

Россияне потеряли 200 миллиардов рублей пенсионных накоплений в 2015 году

 

По итогам прошлого года россияне потеряли 200 миллиардов рублей в накопительной пенсионной системе. Об этом сообщила вице-премьер Ольга Голодец, передает Rambler News Service.

«Я напомню, что граждане Российской Федерации в накопительной системе за прошлый год потеряли более 200 миллиардов рублей. И у нас сегодня не определен источник, кто и когда возместит эти деньги», — приводит агентство ее слова.

По ее словам, основным изъяном негосударственной пенсионной системы является то, что людей «продолжают вводить в заблуждение непрозрачными правилами и отсутствием прямых договоров между гражданином и негосударственным пенсионным фондом».

 

Потеряли, ну-ну. Может точнее будет сказать что эти ребятки их обули на 200 лярдов. Сначала их усиленно запихивали в эти пенсионные фонды, а теперь лошки потеряли.

[20020020 2]

та нету у "Димы" никакой "своей позиции" - вот в чем дело. пустышка совершеннейшая. эдакий табаки. так бывает. и очень часто.

[Паха72 3]

больше похоже на "ловить на базаре", чем на "выявление противоречий или порой откровенных несуразностей"

 

А это не одно и тоже?

[nickni 0]

Россияне потеряли 200 миллиардов рублей пенсионных накоплений в 2015 году

 

--------уже опровергнуто минфином. никто ничего не терял.

[kvazar 41]

никто ничего не терял.

 

Как не теряли? Не говорите такого, Кролик расстроится! Если не потеряли, значит обязательно потеряют. Он уже и желчь разбросал "ребятки обули, лошки потеряли". куда ее теперь девать?