Расход топлива!

[Nruter 15]

Опровержение в сообщении #972

Для чистоты эксперимента.

Заводим машину, обязательно сбрасываем на ноль показания среднего расхода и едем. Тогда показания будут различаться +-10%. Я согласен.

Но, если кататься пару недель, а потом показать кусок траффика, где средний расход уже есть от предыдущих поездок - это манипуляция данными, не так ли?

Я тоже могу выехать за город, прокатиться 140. Средний будет около 8. Потом заехать в город, прокатиться с десяток км и обрезать загородный участок. Несмотря на то, что средний в городе будет около 13, комп покажет 8,2.

Я понятно выразился?

[Джин 1]

Nruter, мне кажется мы о разных вещах говорим. 3й столбик показывает средний расход за поездку, он обнуляется каждую поездку, причем тут "обрезать загородный участок"?

 

Джин,

Есть, конечно.

И еще про движение накатом на нейтралке. Отсортируйте столбец "Мгновенный расход" фильтром с условием "меньше 4" и посмотрите. Там сразу видно, что значения расхода меньше 4 л/100 км соответствуют именно движению на нейтралке с постоянно падающей скоростью. Как только включается передача, так расход прыгает. И нехило прыгает. На третьей строчке снизу видно, что педаль газа была отпущена. До этого был разгон.

Движение на нейтралке, это движение накатом без связи двигателя и ведущих колес. Двигатель работает на холостом ходу с расходом 2,5 л/ч,

4 л/100 км это никак не движение на нейтралке.

[Nruter 15]

Я уже исправил, а то грубовато как-то вышло .

Джин,

Еще раз повторюсь. У этого лога нет начала. Где та часть столбика, которая начинается с нуля? Почему в верхней строке уже сразу 6.148? Они откуда взялись?

[Джин 1]

Единственная ошибка, которая имеет место быть, это то, что запись трека началась после того как машина разогналась до скорости 33 км/ч, и бензин, потраченный на этот разгон, тут не учитывается. Трек надо записывать с начала движения, а не с середины. Может это Nruter и хочет объяснить

 

Почему в верхней строке уже сразу 6.148? Они откуда взялись?

Он включил прогу в движении.

[Nruter 15]

Может это Nruter и хочет объяснить

Уффф

Наконец-то нашли общий язык Именно это я и говорю.

Он включил прогу в движении.

Именно это испортило всю картину и свело на нет достоверность данных.

[nurzik 1]

мужики, а вы о чем вообще?

[Nruter 15]

nurzik,

Мы уже разобрались, вроде

[Жека23 1]

а я вот так считаю,не поленился-расписал здесь... http://www.drive2.ru/cars/chevrolet/epica/...ournal/1570645/

[Джин 1]

Жека23, и как всегда, в конце призыв чиповаться и каты удалять)) а вообще то расход такой же, как и у моего стока акпп получается. Все таки, наверное, расход уменьшается в городской езде, а на трассе разницы не вижу.

[Джин 1]

В 972 сообщении я писал, что проехал 746 км на 55 л, скорость не больше 120, несколько обгонов, и остановок, все как у тебя, и расход вышел 7,5 л/100 км

[prud35 6]

В 972 сообщении я писал, что проехал 746 км на 55 л, скорость не больше 120, несколько обгонов, и остановок, все как у тебя, и расход вышел 7,5 л/100 км

Привет...я сегодня записал еще один трек,так вот я включил а потом поехал, и через 40 км выключил . Средний расход в конце пути был 6.5 гдето,без кондея....то не момент а средний.....

А на 30л я проехал 350км это в основном трасса( относительная подмосковная) и город примерно 50 км...

[Джин 1]

prud35, привет, можешь дать лог, я гляну

 

Prud35 ради эксперимента, я опускал расход до 5,3 л/100 км но скорость постоянная на круизе 70-80 км/ч, я чуть не уснул, ехал около часа так

[prud35 6]

Сейчас ... http://files.mail.ru/22DF254B1E364A548A5E9665C610DD8B вот открылось?

[prud35 6]

http://files.mail.ru/8E1B098F23764535ACA0925C008CB95B вот еще

[Джин 1]

prud35, скачалось, но начиная с Карпово, в логе ошибка, перестал считать мгновенный расход, (может в настройках что то изменил) поэтому, расчет неверный. Может глюк блютуза.

[prud35 6]

Я думаю мне надо что б ты может будешь где то рядом посмотрел настройки моего девайса...я ща дома сижу,может звякнешь когда где то рядом будешь? Я подъеду...он че то сегодня шалил...то не соединялся,то впадал в слиип режим...

[Джин 1]

prud35,Оффтоп

скинь в личку почту, я тебе скрины настроек вышлю завтра

[prud35 6]

Есть

[Жека23 1]

Джин,радуйся,а то каждый второй на расход жалуется что слишком большой. Ну и условия замера немного разные у нас были.

[Nruter 15]

Джин,prud35,

И вы серьезно относитесь к этой программе? Достаточно глянуть на первые несколько строчек и уже можно удалить ее с телефона

Не принимая во внимание тот кусок лога, где она и не собиралась ничего считать

Скрытый текст

Дальше вообще белиберда полнейшая идет

Скрытый текст

При мгновенном расходе 81 л/100 км (тоже чушь какая-то) средний за поездку 0,85 л/100 км

Короче, или настройте программу, или не парьте мозги в первую очередь себе, а потом всем остальным.

Потому что в самом начале поездки средний расход должен быть большим, не менее 12-15, а потом уже должен падать по мере выхода на крейсерский режим.

[prud35 6]

Джин. http://files.mail.ru/F0D8593988624A73B7FC8A59A472FCDC вот сегодняшний . вроде я его настроил..

[Джин 1]

Nruter,дело в настройке, у меня все тип топ))

[Nruter 15]

Джин,

Последний файл уже более-менее начинает походить на подобие правды . К тому же, связь постоянно рвется, что ли? Пропадают данные. И еще, если машина останавливается или скорость очень маленькая, то мгновенный расход перестает подсчитываться вообще. Хотя он должен переходить, по идее из л/100 км в л/час. Но при этом участвовать в подсчете среднего параметра, так как мотор не глушился. Попробуй поделиться своими настройками с prud35

[Джин 1]

Джин,

если машина останавливается или скорость очень маленькая, то мгновенный расход перестает подсчитываться вообще. Хотя он должен переходить, по идее из л/100 км в л/час. Но при этом участвовать в подсчете среднего параметра, так как мотор не глушился.

Это в мультитрониксе так, здесь иначе.

[Nruter 15]

Это в мультитрониксе так, здесь иначе.

Если работа на холостом ходу не учитывается в расчете, то тогда торка выдаёт сплошную лажу?