Расход бензина

[lorans 0]

Начались оттепели. Расход при теплой погоде по одним и тем же дорогам сразу снижается на 2 литра! Видимо проблема действительно или в термостате или в неправильных калибровках ЭБУ.В Корее полный цикл зимных испытаний скорее всего не проводят - заводиться со 2-го раза в мороз и ладно, так сойдет :-)

 

насчет заводки я так понимаю это ваше мнение , у меня допустим с дистанционнки заводиться с первого раза при уставке 0,8сек думаю в состоянии двигателя и аккамулятора зависит заводка , насчет изменения в потреблении это обьяснимо законами физики холодней воздух больше вес значит требуется больше топлива для нормального сжигания , термостат при прогретом двигателе влияет на расход слабо вериться .

еще раз повторюсь назовите аналогичный автомобиль другой марки-модели с меньшим потреблением ?

[Mit57 0]

Главное что ездит, а тебе тепло и комфортно.

 

у меня так кореш рассуждал ) уж больно ему нравился Рэнж Спорт 4.2 V8 . 396 сил ) ну взял )))) терь чё-то плачет . Зимой по городу в режиме интенсивной и резкой езды (ибо двигатель просто тупо провоцирует на агрессивную езду) расход под 40 ! ))))) Пробовал ездить чисто в овощном режиме , итог 27 ! После него , еду в своей и понимаю что машина нюхает бенз , а у него жрёт ))

[Жека23 1]

120-140 км/ч по трассе расход 9 литров,до чиповки 11 было...для 6 цилиндров, 1535 кг массы машины +2 человека в машине +в нагрузку примерно 100-150 кг вещей,то расход очень приемлемый.

[AGrus 0]

Рэнж Спорт 4.2 V8 . 396 сил

 

улыбнуло. У нас в семье пару лет продержался такой. Племяшка ездила. Больше не хочет. По топливу (это по теме): едем в псковскую к родственникам. Заправляемся на выезде из питера каждый до полного. Эпика груженая. В скобаристане заправляем RR. Эпика ест питерский бензин. Возвращаемся, в питере RR надо кушать. Эпика доедает, что было залито. И еще два дня езжу на работу жену, сам на работу. Заправляю эпику только на второй день вечером. Машины покупали из салона с разницей в 20 дней. RR купили в конце января.

Сейчас вот Антара: ест на полторы тысячи рублей больше в месяц чем эпика при одной и той же эксплуатации. Эпика хорошая машина. 123 000 километров за 4 года в кайф.Не ругайте её.

[Mit57 0]

Заправляемся на выезде из питера каждый до полного

+ у Рэнжа бак 105 литров , против 65 эпики )

[Димсон 0]

А зачем сравнивать Рендж в 400 коней и Эпику со 140,

Мощь то откуда брать?? Из овса?? Зато Рендж едет

[Mit57 0]

Зато Рендж едет

 

поверьте мне , он НЕ ЕДЕТ на 40 литров и порядка 90 тысяч налога в год ! Он провоцирует , потому что хочется слушать этот рёв мотора ))) Да , момента там пипец . Выстреливает нормально , но в целом динамика до 100 не сказал бы что космос !

 

З.Ы никто и не сравнивает . Вы тему повыше на 10 сообщений почитайте

[290002511 0]

насчет заводки я так понимаю это ваше мнение , у меня допустим с дистанционнки заводиться с первого раза при уставке 0,8сек думаю в состоянии двигателя и аккамулятора зависит заводка

Это не мнение, это факт. Автомобиль новый (пробег 10000км). В определенном диапазоне температур примерно -5 ... -25 заводка стабильно со второго раза. Пробовал в -37 пуск с первого раза! Но это тема другого топика

термостат при прогретом двигателе влияет на расход слабо вериться

Про термостат

воздух больше вес значит требуется больше топлива для нормального сжигания

Тем больше КПД двигателя, а по факту - расход больше -> КПД меньше.

еще раз повторюсь назовите аналогичный автомобиль другой марки-модели с меньшим потреблением

Оценок величине потребления в моем сообщении нет. Но субъективное мнение - корейцы не сильно напрягались для зимней адаптации автомобиля.

[SergeyWP 1]

это здоровый расход? по городу (от полного бака до "лампочки") проезжаю около 300 км.(+/-) при этом компьютер показывает расход от 12-ти до 13-ти литров. после заливки полного бака расстояние до заправки около 400 км (+/-). сегодня проехал около 150-200 км по КАДу и трассе. расход 7-8 литров (по компу), расстояние до заправки 600 км., стрелка бензобака "прошла" чуть больше четверти шкалы. не думаю, что это здоровая ситуация... подскажите, пожалуйста, что посмотреть, проверить. может диагностику какую-нибудь сделать надо?

[Lobstein 0]

от полного бака до "лампочки") проезжаю около 300 км.(+/-) при этом компьютер показывает расход от 12-ти до 13-ти литров.

 

От полного до лампочки- 63-17=46литров на триста км - это где-то 15л/100км.

Комп врёт на 2литра в меньшую сторону - т.е. показатели реальные, особенно, если залит 92-й

[SergeyWP 1]

От полного до лампочки- 63-17=46литров на триста км - это где-то 15л/100км.

Комп врёт на 2литра в меньшую сторону - т.е. показатели реальные, особенно, если залит 92-й

лью 92-й. разницы с 95-м не замечал абсолютно никакой...

я так понимаю, что расход у меня абсолютно нормальный и никаких проблем нет?

[Mit57 0]

итого : заливал на протяжении месяца 95 пульсар на тнк . Результаты 100% точные (по полному баку) итог - трасса , скорость от 110 и разгонял до 200 . В целом 120 где то , в машине кроме меня 3 человека и полный бак . 8.5 литра . Город - не полный овощ . 11.3

[AlAnd 0]

Тоже сделал замеры:

 

Трасса на 92-ом - 7,88 л/100 км (скорость до 130 км/ч)

Город на 92-ом - 12,44

Город на 95-ом - 11,4

 

Бензин Лукойл (оригинал, не франшиза). Замеры способом до полного бака. Сначала на 92-ом ездил. На 95-ом расход мог быть и меньше, но ездить стал агрессивнее, т.к. динамика выросла. Думаю, если сохранить стиль езды при переходе с 92-ого на 95-ый, то расход можно сократить и на 1,5 литра.

 

При указанном расходе, ездить интереснее на 95-ом: по деньгам практически одинаково (92-ой - 12,44х27,80=346 руб; 95-ый - 11,4х30,50=347,6 руб), но на 95-ом едет интереснее.

[Андрей Евсеев 0]

Я делал замер на суточном пробеге в 1300 км по одному и тому же маршруту в основном по трассе. 95 - 8,4, 92 - 8,7. Лукойл.

[Беркут 20]

Трасса на 92-ом - 7,88 л/100 км (скорость до 130 км/ч)

У меня такой же расход был на 95-ом! Значит, кто-то еще более спокойней чем я ездит. Есть к чему стремиться!

[Dima25 9]

катался по городу и охреневал(стрелка падает на ноль прямо на глазах)расход за 12-15 литров,тут выдалась оказия в автосалон к оф.дилеру 150 км. в одну сторону по ровной как стол и пустой как барабан дороге.

расчитывал на 10л.на 100км заправил ровно 30 ку 95 го

итог: съездил туда и обратно (на круизе со скоростью 100-110 км.в час) бензина почти не ест по компу расход 5.9-6.2, реально по ощущениям где-то так и есть судя по остатку в баке после приезда...

более точно пойму после установки МУЛЬТИТРОНИКСА но и так понятно что поездка на море будет не такая уж разорительная в плане бензуса...

главное в города на ней не заезжать иначе ж.па полная и неотвратимая всей экономии придёт!

[Nruter 15]

поездка на море будет не такая уж разорительная

Не будет. С полной загрузкой машины выйдет не больше 8,5-8,7

[Dima25 9]

С полной загрузкой

пустой обычно езжу (девушка и её пара купальников не в счёт)думаю литров в 7-8 уложиться

Оффтоп

на ваз 21102 8ми кл. умудрялся доехать до Алушты на одном баке 950 км,предварительно заправив его под крышку,расход по компу 4.8-5л

так что опыт есть экономного вождения-тошнения по трассе...

чёто с оффтопом я по ходу намудрил

[Griffith-tvr 0]

девушка и её пара купальников не в счёт

 

ой смешно

 

девушка+поездка(отпуск)= 1/2 переезда

[maga150 0]

А я вот непойму начерта тошнить на такой машине и думать об экономии бензина?Ведь на Эпике самый кайф ехать по трассе с ветерком,получаешь истинное удовольствие и плевать мне на рассход бензина!8л или 10л какая разница?Если нужна экономия надо покупать Спарк и не париться по поводу бензина.

[Dima25 9]

А я вот непойму

пару недель как купил машину,

бабки не с неба упали

вот и хочется отпуск провести не на даче, а хоть и скромно но на море...

 

а так то да с ветерком оно конечно хорошо,когда всё хорошо(у меня зять на бмв по дороге на море умудряется в одну только сторону вложиться в бензин и акции ОАО ГИБДД сколько я на весь отдых не тратил никогда и плевать ему на расход в прямом и переносном смысле-стиль жизни такой знаете ли )

[Nruter 15]

maga150,

Вот как раз при тошнотном режиме расход получится больше. А ехать по трассе с ветерком (что под этим подразумевается-то?) не везде получится. В любом случае, расход на дорогу нужно всегда рассчитывать не менее 10. Пусть при возвращении домой съэкономленные на бензине деньги будут маленькой радостью

[maga150 0]

А ехать по трассе с ветерком (что под этим подразумевается-то?)

 

Ну я тоже далеко не гонщик,для меня с ветерком это 110-140 км/ч.При этой скорости 8.5-9 выходит.А тошнить для меня это 80-90 км/ч.

[Беркут 20]

для меня с ветерком это 110-140 км/ч.

 

Как говорит Серж - АГА! Особенно по М-4 да в Ростовской области! При скорости в 99 км/ч на круизе и Вы никому не интересны. Пусть на 1,5 -2 часа дольше, но экономится не только бензин, но и денежные средства, которые на юге можно потратить более рационально, чем на акции ОАО ГИБДД. Зачем нарушать то, что можно не нарушать!

Ради таких любителей ветерка ростовские ГАИ-шники даже белые рубашки на дежурство одевают - на работу как на праздник "День получки"!

[Dima25 9]

таких любителей ветерка

 

Особенно по М-4 да в Ростовской области!

 

тоже подумал что человек не совсем в курсе поездок на море с ветерком