Чудеса только начинаются

[fruntik 1]

Коррупция, инфляция, бюрократия, дороги....

и

где вы будете размещать весь негатив о России и своё к ней отвращение

 

Не находите что довольно разная подача?

 

Даже внесу предложение администратору сделать вас модератором этой темы.

Спасибо за доверие. Не смогу. Нервы нужны железные и непредвзятость

 

Только вот нужны свои мысли

Да уж сколько написано их.

Никто толком слушать не хочет. Сразу переход на личности и отправка в эмиграцию...

Причем так почти везде, какая то особенность российского менталитета еще со времен Царя Гороха.. .

 

Коррупция, инфляция, бюрократия, дороги....

 

Забавное будет чтиво..

А что забавного читать про это и что тут модерировать?

У нас что этого нет? О чем будет спор?

[Nruter 15]

Не находите что довольно разная подача?

Подача нормальная, на мой взгляд. Ведь поначалу было нечто непопонятное - ссылка на ЖЖ. Потом было ваше уточнение вашего отношения к Родине. И поэтому с моей стороны последовало уже вполне нормальное предложение. Или нет?

[linoblack 0]

Вооруженные силы Российской федерации - регулярная Российская армия, другой у нас нет, в отличие от вас.

как я уже писал: Штирлиц, дайте мне правду, в которую было бы не стыдно поверить. У солдат сухопутных войск РФ есть нашивки, на технике номера (аж целых 3, насколько память не изменяет). Предоставьте что можете на суд общественности, с привязкой к местности, разумеется.

 

ключевые слова "нашивки" и "номера техники" с привязкой к местности? я правильно понял? зафиксируем.

теперь второй вопрос: ваш (хотя честно говоря и мой тоже ) любимый Штирлиц - относился к ммм....."действующей регулярной армии СССР", был ли он красноармейцем?

[Nruter 15]

О чем будет спор?

Думаю, что о разном отношении к некоторым вещам и событиям со стороны людей.

[prud35 6]

Это будет тема для вас...тех кто сильнее обосрет Россию...будете соревноваться...спасибо ставить..

[fruntik 1]

Думаю, что о разном отношении к некоторым вещам и событиям со стороны людей.

 

Вполне себе тема. Только без упоминание Украины. Ей Богу надоела, да и моя страна интересует больше.

 

Это будет тема для вас...тех кто сильнее обосрет Россию...будете соревноваться...спасибо ставить..

 

Вы идиот или прикидываетесь?

Сорри. Просто спросил. Ничего личного.

Вы действительно думаете что моя любовь к моей стране просто обязана равняться любви к действиям президента, правительства, Думы или Совета Федерации со всеми судами вместе взятыми?

И еще. Может кинете мою цитату в которой хоть каким плохим словом упомянул Россию?

[Nruter 15]

Только без упоминание Украины.

Я двумя руками ЗА!

[Экслибрист 0]

Оффтоп

Барбекю просто мечта!!! verygood.gif new_russian_q.gif

Ну хоть чем то угодил.

[Eji 0]

любимый Штирлиц - относился к ммм....."действующей регулярной армии СССР", был ли он красноармейцем?

 

трудный вопрос. формально - Штирлиц был полковником советской разведки. к красной армии отношения не имел. Но если вы предоставите фото действующих разведчиков РФ на территории украины - то вы - большой молодец.

[Экслибрист 0]

и "эти люди" вам не указывают, собственно всем до вас дела нет, "эти люди" высказывают свое мнение, а вам с товарищем похоже только и хватает что оскорблять, когда слова заканчиваются, но извольте - вы вполне можете переходить на мову, если проблема в словарном запасе.

Давайте уж не за всех, а за себя лично. Откуда Вы знаете, кому до меня есть дело, а кому нет.

Получается, что когда я высказываю свое мнение, то это называется "оскорблять", а когда Вы, то тогда это мнение. Двойные стандарты, однако.

Прошу привести пример, где и кого я оскорбил.

И при чем тут мова? Следуете заветам Жванецкого? Ну ну...

 

У солдат сухопутных войск РФ есть нашивки, на технике номера

Т.е. стоит снять нашивки и закрасить номера, солдаты превращаются в зеленых человечков, а техника куплена в военторге?

Ну если так подходить, то Вы правы. Только это называется "подмена понятий", а проще говоря - вранье. Надеюсь, что в Вашем случае - заблуждение.

 

Сразу переход на личности и отправка в эмиграцию...

))))))))))

[Eji 0]

Получается, что когда я высказываю свое мнение, то это называется "оскорблять"

Экслибрист, (к сожалению не цитируется) - тег пишется как ":fool." перевод нужен?

мнение высказывают вежливо. вы же знаете, вежливые люди.

 

Т.е. стоит снять нашивки и закрасить номера, солдаты превращаются в зеленых человечков, а техника куплена в военторге?

к сожалению - превращаются, так как если вызять отдельно солдат, то уверенности в том - чьи они к сожалению - никакой, т.к. разницы между русским и украинцем с физиологической точки зрения -никакой. тоже самое было у вас на майдане со снайперами- все знали чьи они, но никто не мог доказать. а вот технику определенную можно вычислисть, т.к. , уж не обижайтесь, оснащение армий разное, не в вашу сторону. некоторые модели техники недоступны никому, кроме войск рф. да, вообщем-то и современная форма сильно отличается. Я по большей части имею ввиду не юридическую сторону доказательств, а фактическое понимание принадлежности войск.

[fruntik 1]

Лучше так...))))

Гениально. Отчасти в тему Украины...

Видео с YouTube

И еще.

Видео с YouTube

[linoblack 0]

трудный вопрос. формально - Штирлиц был полковником советской разведки. к красной армии отношения не имел. Но если вы предоставите фото действующих разведчиков РФ на территории украины - то вы - большой молодец.

 

формально или неформально не важно. Штирлиц был "НАШ"? наш!!! Штирлиц был в Германии? был!!! у Штирлица были "наши" нашивки? не было!!! значит ли это, что в Германии не было советских (наших) разведчиков?

вы конечно можете возразить, что мол то разведка и ей нужно скрываться, а пехоте скрываться не нужно, у пехотинцев все нашивки на месте, военник в кармане и солдатский медальон на шее. резонно. но не в современных условиях. отсутствие нашивок дает лишних 10 секунд жизни при прямом столкновении. почему-то танки, пехота и конница - это для вас "регулярная армия", а те же разведчики или военные инструктора уже нет.

 

зы: служили?

[fruntik 1]

Штирлиц был "НАШ"? наш!!!

 

Да вроде Россия правопреемница СССР...

[linoblack 0]

fruntik, не ерничай, нето вклады сбербанка потребую

[fruntik 1]

нето вклады сбербанка потребую

Таки в чем проблема?

[linoblack 0]

Таки в чем проблема?

 

подожду еще индексации

[fruntik 1]

подожду еще индексации

[Eji 0]

формально или неформально не важно

 

хорошо, ну покажите хоть российских солдатов, с вашей точки зрения воюющих в украинском конфликте. Пока что ни одного доказательства участия своей страны в конфликте я не видел, хотя интересуюсь инормацией с обеих сторон, и сми (никаким, тем паче европейским) уже не верю давно. Нормальная параноя не позволяет. Точнее видел - ребята одели НЕ российскую форму, нашили нашивки, и начали снимать сюжет про нападения российской армии на украину ( щас не вспомню какой канал, по украинскому тв), а потом народ выкладывал фотки со стороны всего этого действа, с постановками, освещением и камерами. забавно. но смысл в том, что у нас говорят новости с нашей точки зрения, у вас - с вашей точки зрения, а истина - она то где то посередине. Собственно - откуда ноги всего конфликта растут - многим и так понятно, оттуда же наша болотная была, и, если бы все получилось тогда, то майдан был бы у нас, упаси господь. Я думаю, что вы достаточно образованные люди, чтобы понимать, что России майдан был невыгоден с точки зрения стабильности ситуации, а Янукович бы с молчаливого согласия кремля просто спустил бы беркут на толпу(он вор, но ведь далеко не дурак, а беркут стоял под приказом, даже когда их самих начали мочить), когда начались уже военные действия на площади. однако у него очко сжалось, и явно видно, что поступил приказ сверху терпеть, иначе.....видимо были весомые иначе. Как такое видное лицо смогло бежать из киева через пол страны на автомобиле до Севастополя? и прям вот никто не (у/)знал и не (у/)видел...верю слабо, что сам смог - позволили и все.Ну а взять теперь Порошенку. аналогично Януку бегает на поклон, но не в кремль, а в белый дом. и где обещанные сила и независимость? фактически - вместо одного вора посадили другого, только вот первый был менее жадным (имхо, экономическая ситуация у вас позволяет делать такие выводы), плюс Донбасс - его, всетаки просрали сами. убийства мирного населения (уже по данным итальянских наблюдателей) явно не способствовали к урегулированию гражданского конфликта.

[linoblack 0]

Eji, я извиняюсь, через ваш акаунт кто-то другой пишет уже? пост сдал - пост принял? новые методички?

шучу-шучу, не вскипайте. со многим согласен. не со всем, но с многим.

или вот к примеру те же "грады". на сколько км они лупят? если стрелять с территории РФ (просто гипотетически, пока без доказательств), то формально это не есть "ввод регулярной армии", а фактически?

[Экслибрист 0]

(к сожалению не цитируется) - тег пишется как ":fool." перевод нужен?

В данном случае приношу извинения. На то, как пишутся теги, внимания не обращаю. Да и в английском не силен.

В данном случае, поместив этого колобка, я имел ввиду "Товарищ, Вы в своем уме?". Но если Вы перевели иначе, то признаю, не доглядел.

Это все мои преступления перед человечеством или еще есть?

[fruntik 1]

Eji, на мой взгляд, самый адекватный и убедительный участник спора. Без брызганья патриотической слюной и с вполне разумными разъяснениями.

Спасибо. Почти во всем соглашусь.

[Экслибрист 0]

к сожалению - превращаются, так как если вызять отдельно солдат, то уверенности в том - чьи они к сожалению - никакой, т.к. разницы между русским и украинцем с физиологической точки зрения -никакой.

Как говорил О. Бендер, больше вопросов не имею.

 

Лучше так...))))

Гениально. Отчасти в тему Украины...

)))

Не посмел... Меня бы тут вообще с потрохами сожрали.

 

зы: служили?

))))))

[Экслибрист 0]

Точнее видел - ребята одели НЕ российскую форму, нашили нашивки, и начали снимать сюжет про нападения российской армии на украину ( щас не вспомню какой канал, по украинскому тв), а потом народ выкладывал фотки со стороны всего этого действа, с постановками, освещением и камерами. забавно. но смысл в том, что у нас говорят новости с нашей точки зрения, у вас - с вашей точки зрения, а истина - она то где то посередине. Собственно - откуда ноги всего конфликта растут - многим и так понятно, оттуда же наша болотная была, и, если бы все получилось тогда, то майдан был бы у нас, упаси господь. Я думаю, что вы достаточно образованные люди, чтобы понимать, что России майдан был невыгоден с точки зрения стабильности ситуации, а Янукович бы с молчаливого согласия кремля просто спустил бы беркут на толпу(он вор, но ведь далеко не дурак, а беркут стоял под приказом, даже когда их самих начали мочить), когда начались уже военные действия на площади. однако у него очко сжалось, и явно видно, что поступил приказ сверху терпеть, иначе.....видимо были весомые иначе. Как такое видное лицо смогло бежать из киева через пол страны на автомобиле до Севастополя? и прям вот никто не (у/)знал и не (у/)видел...верю слабо, что сам смог - позволили и все.Ну а взять теперь Порошенку. аналогично Януку бегает на поклон, но не в кремль, а в белый дом. и где обещанные сила и независимость? фактически - вместо одного вора посадили другого, только вот первый был менее жадным (имхо, экономическая ситуация у вас позволяет делать такие выводы), плюс Донбасс - его, всетаки просрали сами. убийства мирного населения (уже по данным итальянских наблюдателей) явно не способствовали к урегулированию гражданского конфликта.

(хороший смайлик, я проверил)

Спасибо за разъяснения. Ну теперь то все ясно...

 

 

Eji, на мой взгляд, самый адекватный и убедительный участник спора. Без брызганья патриотической слюной и с вполне разумными разъяснениями.

Спасибо. Почти во всем соглашусь.

И меня он убедил. Я раньше почему заблуждался? Потому что Eji не знал.

[Cr.Rabbit 3]

http://lostivan.com/